jueves, 26 de enero de 2012

Destructores de Presupuestos

Si su familia lucha para llegar al fin de mes, los destructores de presupuestos podrían ser los culpables. En el presente artículo le brindamos consejos prácticos al respecto.

Los destructores de presupuestos son las áreas de grandes problemas potenciales que pueden destruir un presupuesto. El fallar en controlar, aunque sea una de esas áreas problemáticas, puede ser  motivo de desastre. Abajo le presentamos algunas sugerencias sobre cómo identificar potenciales áreas de problemas,  antes de que se conviertan en causas reales que destruyan su presupuesto.

1. Renta (38% de su ingreso mensual neto)
Generalmente, esta es una de las áreas de problemas más grandes relacionadas con su presupuesto. Muchas familias rentan o compran una casa que no pueden costear. Las decisiones sobre la renta deberían estar basadas en las necesidades y capacidades financieras, no en la presión externa o interna.

2. Alimentación (12% de su ingreso mensual neto)
Muchas familias compran comida en exceso. Otras familias compran muy poca. La reducción de los gastos por alimentación de una familia requiere planificación de la cantidad y la calidad.

3. Transporte (compra y mantenimiento, 15% de su ingreso mensual neto)
A menudo,  los consumidores no actúan sabiamente cuando se trata de comprar y darle mantenimiento a los automóviles. Muchas familias compran carros que no pueden costear y los cambian mucho antes de que su utilidad haya expirado.
Con excepción de los vendedores que necesitan autos nuevos de forma regular, la mayoría de las personas en Estados Unidos, por ejemplo, cambian sus carros porque quieren, no porque lo necesiten. Además, la mayoría de las personas en Estados Unidos pagan precios más altos por las reparaciones y mantenimiento general de sus automóviles, lo que a menudo puede evitarse.

4. Deudas (5% del ingreso neto)
Lo ideal sería que los presupuestos de una familia se redujeran a solo un 5% de deuda (tarjetas de crédito, préstamos bancarios que incluyan préstamos equitativos de casas, y créditos a pagos), sin embargo, la desafortunada norma para una familia estadounidense promedio, por ejemplo, excede por mucho este monto.

5. Seguros (5% del Ingreso neto asumiendo que el empleador provee seguro médico)
Pocas familias entienden qué tipo y tamaño de seguro es necesario. El seguro debería ser usado como una provisión complementaria para la familia, no para protección ni para lucro.
El seguro no está diseñado para ahorrar dinero ni para la jubilación. Así que escoja un seguro basado en el plan de Dios para su vida, no en lo que otra persona dice que usted necesita para su vida.

6. Recreación/Entretenimiento (5% del ingreso neto)
Aunque las familias necesitan una cierta cantidad de esparcimiento y diversión para mantener un ambiente familiar saludable, también deben resistir la tentación de darse gusto de forma excesiva y controlar los gastos relacionados con la recreación y el entretenimiento.
Es importante tomar en cuenta que las personas que tienen deudas no deben usar el dinero de sus créditos para entretenerse o para entretener a sus familias. La tendencia normal es escapar de los problemas aunque sea por un período breve de tiempo, aunque después los problemas se agudicen. Esto debe de evitarse.

7. Ropa (5% del ingreso mensual neto)
Muchas familias con deudas sacrifican esta área en sus presupuestos por los excesos en otras áreas. Sin embargo, si se planifica y se compra prudentemente, las familias pueden vestirse bien sin gastar tanto.

8. Gastos médicos y dentales (5% del ingreso mensual neto)
Las familias deben prever estos gastos en sus presupuestos y apartar fondos de forma regular para cubrirlos. No sacrifique la salud de la familia por una falta de planificación pero al mismo también no use los servicios médicos o dentales de forma excesiva. La prevención es mucho más barata que el tratamiento o la intervención.

9. Ahorros (5% del ingreso mensual neto)
Es importante que las familias establezcan algunos ahorros en sus presupuestos, de lo contrario el uso del crédito se vuelve una necesidad de toda la vida y la deuda un estilo de vida. Un plan de ahorros le permitirá comprar artículos con efectivo en lugar de crédito.

miércoles, 25 de enero de 2012

Finanzas Corporativas Aplicadas a Venezuela


Finanzas en el Siglo XXI: ¿Hacia dónde va Venezuela? es la interrogante a plantearnos

Determinar el riesgo de invertir en Venezuela se ha hecho cada vez más difícil. Tradicionalmente en Latinoamérica y otros países emergentes, se ha instituido la práctica de añadir una prima de riesgo país al rendimiento estimado de empresas estadounidenses. La facilidad de usar como referencia el rendimiento de empresas estadounidenses se basa en la multiplicidad de opciones de empresas "comparables" disponibles en ese mercado.

Siempre ha existido una discusión sobre la mejor manera de incluir el riesgo país al evaluar inversiones. El riesgo país podría incluirse al considerar distintos escenarios y sus probabilidades de ocurrencia. Sin embargo, la práctica más generalizada, por su simplicidad, es el incluir en la tasa de descuento el spread de rendimiento de la deuda soberana del país en cuestión, con respecto a instrumentos comparables del tesoro norteamericano.

Ahora bien, la situación en Venezuela nos presenta un caso atípico. El referido spread de la deuda soberana venezolana presenta actualmente valores históricamente bajos, dado los altos precios del petróleo y por tanto la percibida buena capacidad de pago del Estado. No obstante, la alta volatilidad del mercado de valores local y el bajo nivel relativo de inversión que se observa en el país nos hace pensar que el riesgo percibido para inversiones en el país no es así de bajo. No es lo mismo la capacidad de pago del Estado que el riesgo que percibe un inversionista al meter su dinero en Venezuela; esta disyuntiva nos obliga a ser "más creativos", a la hora de justificar cuánto tiene que rendir una inversión en Venezuela.

Además del riesgo de invertir en el país, otra elemento que puede impactar en el desempeño de las empresas venezolanas es la implementación del gobierno corporativo, entendido este, citando a la Corporación Andina de Fomento, como un conjunto de prácticas formales e informales que gobiernan las relaciones entre administradores y todos aquellos que invierten recursos en la empresa, y entre los accionistas y socios.

La experiencia internacional muestra que un buen gobierno corporativo está correlacionado con un mejor desempeño operativo y un mayor valor para las empresas. Estudios sobre mercados emergentes han encontrado que tener buenas prácticas de gobierno corporativo en los países con ambientes legales más débiles, lejos de ser una exquisitez, cobra aún una mayor importancia para el valor de las empresas. En este sentido, el sistema legal importa menos para empresas "bien gobernadas."

Una excelente propuesta para fomentar mejores prácticas de gobierno corporativo es el promover un indicador que refleje el porcentaje de buenas prácticas de gobierno corporativo que la empresa a medir cumpla adecuadamente, según los códigos internacionales sobre el tema; en mercados emergentes, estos índices de cumplimiento usualmente están entre 30% y 60%. Instituir un índice al cual las empresas venezolanas se sometan voluntariamente y donde se premie a las mejores, aunque sea simbólicamente, contribuiría a promover mejores prácticas en el país. Finanzas en el Siglo XXI: ¿Hacia dónde va Venezuela? es la interrogante que debemos plantearnos, para alcanzar el éxito ante los retos que le depara al país y sus empresarios.

martes, 24 de enero de 2012

¿Qué son Finanzas Corporativas?

Las Finanzas Corporativas son un área de las finanzas que se centra en la forma en la que las empresas pueden crear valor y mantenerlo a través del uso eficiente de los recursos financieros.
El propósito de las finanzas es maximizar el valor para los accionistas o propietarios. Las finanzas están firmemente relacionadas con otras dos disciplinas: la Economía y la Contabilidad.

Las finanzas corporativas se centran en cuatro tipos de decisiones:

• Las decisiones de inversión, que se centran en el estudio de los activos reales (tangibles o intangibles) en los que la empresa debería invertir.
• Las decisiones de financiación, que estudian la obtención de fondos (provenientes de los inversores que adquieren los activos financieros emitidos por la empresa) para que la compañía pueda adquirir los activos en los que ha decidido invertir.
• Las decisiones sobre dividendos, debe balancear aspectos cruciales de la entidad. Por un lado, implica una remuneración al capital accionarial y por otro supone privar a la empresa de recursos financieros.
• Las decisiones directivas, que atañen a las decisiones operativas y financieras del día a día.
A partir del objetivo básico de las finanzas corporativas que es maximizar el valor o la riqueza para los accionistas o propietarios, una de las cuestiones fundamentales se centra en medir la contribución de una determinada decisión al valor del accionista. Para responder a esta cuestión se han creado las técnicas de valuación o valoración de activos

Conceptos claves en las finanzas corporativas

• El dilema entre el riesgo y el beneficio
Mientras más rentabilidad espera un inversionista, más riesgo está dispuesto a correr. Los inversionistas son adversos al riesgo, es decir para un nivel dado de riesgo buscan maximizar el rendimiento, lo que se puede entender también que para un nivel dado de retorno buscan minimizar el riesgo.
• El valor del dinero en el tiempo
Es preferible tener una cantidad de dinero ahora que la misma en el futuro. El dueño de un recurso financiero se le tiene que pagar algo para que prescinda de ese recurso, en el caso del ahorrista, es la tasa de interés, en el caso del inversionista la tasa de rendimiento o de retorno.
• El dilema entre la liquidez y la necesidad de invertir
El dinero en efectivo es necesario para el trabajo diario (capital de trabajo) pero a costa de sacrificar mayores inversiones.
• Costos de oportunidad
Considerar que siempre hay varias opciones de inversión. El costo de oportunidad es la tasa de rendimiento sobre la mejor alternativa de inversión disponible. Es el rendimiento más elevado que no se ganará si los fondos se invierten en un proyecto en particular no se obtiene. También se puede considerar como la pérdida que estamos dispuestos a asumir, por no escoger la opción que representa el mejor uso alternativo del dinero.
• Financiamiento apropiado
Las inversiones a largo plazo se deben financiar con fondos a largo plazo, y de manera semejante se deben financiar inversiones a corto plazo con fondos a corto plazo. En otras palabras, las inversiones deben calzarse con financiación adecuada al proyecto.
• Apalancamiento (uso de deuda)
El buen empleo de fondos adquiridos por deuda sirve para aumentar las utilidades de una empresa o inversionista. Un inversionista que recibe fondos prestados al 15%, por ejemplo, y los aporta a un negocio que rinde 20%, está aumentando sus propias ganancias con el buen uso de recursos de otro.
• Diversificación eficiente
El inversionista prudente diversifica su inversión total, repartiendo sus recursos entre varias inversiones distintas. El efecto de diversificar es distribuir el riesgo y así reducir el riesgo total.
Riesgo
Riesgo es la posibilidad de que los resultados reales difieran de los esperados o posibilidad de que algún evento desfavorable ocurra.
Riesgo Total: Riesgo Sistemático + Riesgo no Sistemático
Riesgo Sistemático (No Diversificable o Inevitable): Afecta a los rendimientos de todos los valores de la misma forma. No existe forma alguna para proteger los portafolios de inversiones de tal riesgo, y es muy útil conocer el grado en que los rendimientos de un activo se ven afectados por tales factores comunes, por ejemplo una decisión política afecta a todos los títulos por igual.
Riesgo No Sistemático (Diversificable o Evitable): Este riesgo se deriva de la variabilidad de los rendimientos de los valores no relacionados con movimientos del mercado como un conjunto. Es posible reducirlo mediante la diversificación.
Mucho antes de que se desarrollaran los principios de la teoría del equilibrio de activos financieros, los directivos financieros inteligentes ya efectuaban ajustes por riesgo en el presupuesto de capital. Intuitivamente se daban cuenta de que, si las demás variables se suponían constantes, los proyectos con riesgo eran menos deseables que los seguros. Por tanto, exigían una mayor tasa de rentabilidad de los proyectos con riesgo ó basaban sus decisiones en estimaciones conservadoras de los flujos de tesorería.
CONCLUSIONES

La planificación estratégica financiera corporativa es un enfoque descendente del proceso de elaboración del presupuesto de capital: elige ud. los negocios en los que quiere estar y realiza los desembolsos de capital necesarios para el éxito.
Es perfectamente razonable y natural que las empresas consideren las inversiones de capital desde esa perspectiva.